Articolul 49. Refuzul sau omisiunea aplicării Hotărârii
49.1.Fapta de a nu respecta cele stabilite printr-o hotărâre definitivă sau executorie a unui organism din cadrul F.R.H./A.J.H./A.M.H., este considerată abatere disciplinară. În acest sens, neexecutarea totală sau parțială, în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii, a obligațiilor stabilite, va fi sancționată cu:
a) penalitate pecuniară cuprinsă între 3.000-20.000 lei
b) suspendarea din activitatea handbalistică până la executarea hotărârii pentru persoanele fizice sau scăderea unui punct la fiecare 10 zile până la executarea hotărârii și ridicarea dreptului la transfer, pentru persoanele juridice
49.2.Prin excepție de la art. 49.1., dacă hotărârea organismului din cadrul F.R.H./A.J.H./A.M.H. prevede un termen de executare, hotărârea va trebui executată în cuprinsul acelui termen
49.3.Sancțiunile prevăzute de prezentul articol se aplică în mod cumulativ
49.4.În cazul în care nu sunt respectate hotărârile pronunțate în temeiul altor regulamente ale F.R.H. (de ex: Regulamentului privind Statutul și Transferul Jucătorului de Handbal) și Federația Română de Handbal / sancțiunile disciplinare pentru nerespectarea hotărârilor sunt prevăzute în acel regulament, se vor aplica doar sancțiunile disciplinare stipulate în regulamentul respective
Pe românește, clubul Minaur va fi și bătut… și cu banii luați! După aceste două cazuri ajunse la final, după luni de tergiversări, sunt în așteptare alte patru litigii, care vor avea aceeași soartă. Iată sportivii care au fost păcăliți, recent, de Minaur:
– Daniel Mureșan
– Ionuț Ramba
– Ionuț Ciobanu
Sigur, se poate spune că aceasta este o practică a cluburilor, care promit salarii fabuloase, de mii și mii de euro, dar plătesc o lună, două, după care uită să-și mai onoreze promisiunile. Doar că sunt regulamente care protejează drepturile sportivilor, fie români, fie străini, pe care Federația, iată, chiar dacă le amână luni de zile, trebuie să le pună în aplicare. Aș spune că cei care fac așa ceva sunt ignoranți, în materie de legalitate, încercând să-i păcălească pe sportivi. Până la urmă, sfârșesc prin a se păcăli singuri, paguba din buget fiind mult mai mare, decât dacă și-ar fi plătit la timp jucătorul. Și ăsta este un singur exemplu, dar în lucru se află multe astfel de litigii, cluburile, majoritatea finanțate din fondurile primăriilor, jucându-se cu banii contribuabulilor! Aude cineva?
]]>
