Zilele trecute, în Gazeta Sporturilor a apărut o anchetă despre doi arbitri români, care ar fi fost implicația în mafia pariurilor. M-am bucurat, în primă fază, că cineva face astfel de dezvăluiri, mai ales că și eu lupt împotriva arbitrajelor care influențează, cu sau fără voie, rezultatele unor partide.
Dar m-am dezumflat repede – am aflat numele ziaristului, unul care ratează mai mereu astfel de lovituri de presă. Mai mult, ancheta lui este un mare fâs, bazându-se pe câteva articole apărute pe un site fără prea mare rezonanță, https://handbollskanalen.se/, care se ocupă, în limite rezonabile, de handbalul suedez.
Și site-ul respectiv se referă la partida de handbal feminin dintre SPD Radnicki Kragujevac și H65 Hoor, meci din preliminariile Ligii Campionilor, care s-a desfășurat în octombrie 2021, fiind arbitrat de românii Diana Ciulei și Silviu Stănescu. Au apărut câteva materiale, pe handbollskanalen, în care un fost observator, străin, nu suedez, comentează meciul desfășurat în Serbia.
Trebuie să spunem din start că acel comentator nu pomenește nicio clipă de mafia pariurilor, așa cum pretinde ziaristul de la GSP – iată ce spune cel care a analizat meciul, căruia nu i se dă numele și nici țara de proveniență:
- …Mai vreau să adaug că uneori nu este vorba de corupție, ci de calitatea scăzută a arbitrilor și când este, de obicei, echipa gazdă beneficiază de asta. Doar pentru că au fost făcute multe greșeli de către arbitri nu înseamnă neapărat că meciul este fix, dar acest caz particular este extrem de ciudat și iese în evidență.
- Radnicki a primit 14 penalty-uri, dar ar fi trebuit să primească 8. H65 ar fi trebuit să aibă încă 1 penalty, așa că atunci numărul total de penalty-uri în meci ar fi fost 8–4 pentru echipa gazdă în loc de 14–3
- Unul dintre motivele pentru care nu s-a mai întâmplat nimic în acest caz, raportat și la Federația Europeană de Handbal (EHF), a fost că s-a dorit dovezi suplimentare
- Handballskanalen spune la final că a-ncercat să-i contacteze pe arbitrii de la meciul dintre Radnicki și H65 Höör, dar nu a primit încă un răspuns – un mare neadevăr, pe care l-a spus și jurnalistul de la GSP, pentru că Diana Ciulei a declarat că nimeni nu a contactat-o, nici din Suedia, și nici din România
- În final, să spunem că reportajul care i-a înfierbântat mintea celui de la GSP a apărut pe 14 ianuarie, 2022! După mai bine de un an, Gazeta Sporturilor vine cu o așa-zisă anchetă bombă, care doar a fâsâit, cum a-nceput să se întâmple tot mai des în publicația amintită. El putea să se informeze și de la Federația Română, de Handbal, dacă știe, dacă Federația Europeană a trimis vreo sesizare sau sancțiune pentru cei doi
Așadar, un material în care ziaristul trebuia să vină cu un text exploziv, ca să mai fie luat în seamă de către cititori. Din păcate s-a umplut de ridicol, ba mai mult, din acuzator s-a transformat în acuzat, fiind nevoit să dea socoteală pentru neadevărurile sale, în fața arbitrilor incriminați.
