Știți cum se spune, lupul își schimbă părul, dar năravul…ba! Și rămânem la categoria Juniorilor Under19, pentru a relata un eveniment neplăcut, asta este clar, pentru că fapta există. Doar că cei care au judecat și au dat pedepse și-au făcut treaba bine, în primă fază, însă au revenit și au schimbat sancțiunile, în urma sesizării făcute de secretarul general al AJF Ilfov – suntem contrariați de schimbarea făcută de Comisia de Disciplină, pentru că nu știm cu ce măsuri se face judecata și de ce a trebuit ca altcineva să arate sau să impună decizia?
Spuneam că fapta există, fiind comisă de oficiali ai echipei Under 19 de la CSO Bragadiru. La meciul dintre gazde și oaspeții de la CS Otopeni, juniorii de la Bragadiru au înscris un jucător pe fals, fapt care a fost sesizat și de vizitatori. Doar că, și aici este Călcâiul lui Ahile al acestei contestații, cel care a scris pe raport nu era îndreptățit oficial să facă așa ceva. Se pare că a șters raportul, l-a scris altcineva, în fine, sunt ceva mâzgălituri acolo, nepermise pe un raport oficial de joc. Așa a considerat și Comisia de Disciplină, care nu l-a luat în seamă, validând, dacă vreți, rezultatul de pe teren (a fost victoria oaspeților).
Doar că, la câteva zile distanță, secretareul general al AJF, Daniel Blagoe, s-a autosesizat, cu privire la acest raport, forțând mâna celor din Comisie să rejudece ceea ce s-a scris acolo, adică, mai pe românește, să dea sancțiunile care se impun unei astfel de fapte. Poate fi considerată un exces de zel atitudinea lui Blagoe – da, prerogativele de secretar general îi permit lui Blagoe să se autosesizeze, dar n-ar fi trebuit să-și dea seama că este o presiune pusă pe membrii Comisiei? Una nepermisă, de altfel – Comisia a judecat corect greșelile de procedură, faptul că pe Raport s-au șters înscrisuri și semnături. Și în Justiția românească se anulează astfel de documente, ce pot fi considerate ca fiind falsuri. Iar Comisia de Disciplină tocmai în acest spirit a judecat și a făcut-o corect! Prin această imixtiune în activitatea Comisiei, eu cred că Blagoe i-a forțat pe judecători să dea hotărâri după dorința lui, nu a celor în robă – este o părere!
”Noi ne-am recunoscut fapta, antrenorul de la U19 a demisionat, dar aș spune că, într-un fel, a fost forțat să facă așa ceva, pentru că i-am luat 6 juniori și i-am trimis la echipa mare, iar el a rămas fără rezerve. Nu-i caut scuze, i-am spus că responsabilitatea este a lui, nu trebuia să facă așa ceva. Mă întreb, însă, de ce s-a autosesizat Blagoe, mai ales că oaspeții au câștigat partida, au fost și vor mai fi tot felul de spețe judecate greșit, de către Comisia de Disciplină, la care Blagoe n-a avut și nu va avea reacții. De ce? Mai mult, i-aș întreba pe membrii Comisiei de Disciplină când au judecat corect, când au dat o hotărâre votată de ei sau când au modificat-o după sesizarea lui Blagoe? Nu vreau răspunsul, firește.
Am făcut Apel și aștept răspunsul, pentru că mă nemulțumește că i s-a interzis clubului să mai facă transferuri – dar reamintesc oficialilor AJF, în special domnului Blagoe, că în situația mea s-au mai aflat și alte cluburi, dar cărora li s-a permis transferări de jucători”, ne declara domnul Grecu, președintele CSO Bragadiru. Chiar așa, domnule Blagoe, vă mai aduceți aminte? Chiar site-ul nostru a scris despre acest fapt…
